Por Fábio Cerdeira
@cerdeirafc
Caros amigos,
Aproveitando o excelente texto do amigo Marcos Paulo, darei continuidade ao tema que hoje é discutido em todo Brasil: erros de arbitragem pró-corinthians.
Não é de hoje que acompanhamos o nosso maior rival vangloriando-se dos títulos conquistados recentemente graças aos erros de arbitragem. Baseando-me nisso, chego a uma questão importante. O amigo palmeirense teria coragem de comemorar um título conquistado graças a fatores extra campo?
Na década de 90 todos acusavam as conquistas do Palmeiras ao esquema Parmalat nunca provado. O alviverde montou equipes memoráveis com um futebol que dava gosto assistir e conquistou os títulos de forma merecida.
Apesar de historicamente a equipe de parque São Jorge possuir diversos jogos polêmicos, como caso Javier Castrilli, um árbitro argentino que apitou a semifinal do campeonato paulista de 1998 entre Corinthians x Portuguesa, os títulos recentes são os que mais marcaram nessa trajetória. Em 2002, no primeiro jogo da final da Copa do Brasil, o fator desequilíbrio foi o árbitro Carlos Eugênio Simon que prejudicou o Brasiliense. Esse erro foi fundamental para que o Corinthians faturasse seu segundo título no torneio. Três anos depois, devido ao escândalo Edilson Pereira de Carvalho com compra de resultados, o tribunal remarcou 11 jogos, o que indiretamente acabou favorecendo ao Corinthians. Não se esquecendo de Márcio Rezende de Freitas como o protagonista negativo da vez prejudicando o Internacional com um pênalti não marcado no Pacaembu. Para não passar em branco, em 2009 o Corinthians ganhou sua terceira copa do Brasil classificando-se para final graças a um pênalti não marcado contra o Vasco na semifinal. Em 2010, a escrita continua com a eminente conquista do brasileirão. O jogo contra o Cruzeiro foi só mais um, dentro das diversas rodadas que o Corinthians foi beneficiado por esses erros que insistem sempre em serem a seu favor. Não quero acreditar em esquema e sim na incompetência dos árbitros que são mal preparados. Independente disso fica a pergunta: que coragem um torcedor tem de gritar “campeão” com tantos lances irregulares influenciando nos resultados finais?
Particularmente, não teria coragem de comemorar, pois claramente no futebol, a graça está em tirar sarro do rival pelo fato do seu time ter sido melhor naquele momento. Fica uma mensagem aos nossos rivais. Se tiverem um pingo de vergonha na cara, não comemorem mais um título manchado. E que a força e a competência estejam com Cruzeiro e Fluminense.
Sinceramente não sei se comemoraria, porque nunca ganhamos um título assim.
Mas eles comemoram pq a história deles é cheia de armações, titulos no apito, falta de ídolos, estádio.
Me desculpem os gambás mas eu não vejo como acontecimento aquele paulista de 77, que também foi bem armado.
Então se eles não comemorarem os títulos ganhos no apito, vão comemorar o que?
eu tenho minhas duvidas
mas eu acho que sim
pq titulo é titulo
Otimo texto…relidade puraaaaaaaaaaa
mais quanto a comemorar…sinceramente…axuu q sentiria vergonha
naum seria um titulo mt comemorado por mim naum
Por favor, não sejamos hipócritas: TODA torcida comemora um um título do seu time de coração, seja ele ganho na raça ou no apito. Mas, a DIFERENÇA, é que isso nunca aconteceu no Palmeiras, MUITO pelo contrário: perdemos títulos no apito. E o ápice disso foi em 1999: gol legal do Alex anulado pelo bandeirinha quando o jogo ainda estava 0×0 contra o Manchester…………… Isso sem contar em 2009 hein?! Tudo bem que o time deu uma bela pipocada na reta final, mas e os gol anulado do Obina contra o Florminense?! E a derrota pro Bostafogo com 2 gols do Jobson, que jogou depois de ter CHEIRADO todas?!
Complementando o que eu disse, eu acho que iria comemorar sim, mas talvez não zombaria dos rivais.
cúrintias maldito!